当然，"两会"从字面来说还是全国人民的会议的，也不能不说点大家关心的事的。这样，房价问题便是怎么也绕不过去了。这两天我看到的比较有意思的提 议是杨澜婶婶对"蚁族"的好心劝告。杨澜目睹"蚁族"之困，同情心大涨，估计寝食难安，终于想出了一招："蚁族"到二三线城市去发展吧。

姑且不论杨澜是何居心，支的这招实在是扯。

近日广东又开始闹"民工荒"。据笔者调查，很多农民工在广东非常缺乏安全感。由于他们中很多人在广东做的是计件工作，这样的工作往往与订单密切相连。这样，当订单多时，企业便大量招来农民工，订单少时，农民工迫于大城市生活成本过高，且没有基本的社保和救济，难以继续在城市逗留，只好回家。更有甚者，一些小作坊的工人更是全部命运寄于老板德行上，老板人品好，可以好好工作，拿取工资，老板缺德，不但难取"血汗钱"，在老板弃厂逃走时也将随之失业。 这样来回折腾，当家乡情况稍好，农民工便不愿再往广东走，即使是还想，也担心再次被"命运"捉弄。

都市新白领现在在广州可谓遍地都是，他们聚集在广州各大城中村中，生活条件的确十分艰苦。但如果真依杨澜的建议，"蚁族"们都回二三线城市去。那么什么时候也许广州将闹起"蚁慌"了吧？

一个城市到底应该努力为为其作出劳动和贡献的人提供更加好的基本生存和生活条件，还是应该任强者占享各种资源，弱者无容身之处。

房价之苦，早已众人皆知。而"两会"的代表们却很少愿意直言"该降"以及为降低房价支招，而是看起来魄力十足而意思却非常模糊地称"必须保持房价稳定"，或者如杨澜婶婶一样支招，弱者避开大城市，也就是避开高房价。实在是令人失望。

大城市扩展以及大城市聚集大量人口到底合不合理？依我看，没什么不妥。一个大城市能够继续发展，常常是因为它本身具有发展经济的很多有利因素，因此才能聚集到大量的投资资金和劳动人员。比如日本的三大都市圈就聚集了全国一半的人口，但也没有出现什么大问题。

该思考的不是怎么解决掉聚集在城市的人，而是怎么让令人咋舌的高房价回归合理价位，怎样让我们的政府在盯紧GDP的同时多关心社会公平，多关心如何把"社会和谐"的口头禅付诸实践。